Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3544 Esas 2019/8059 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3544
Karar No: 2019/8059

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3544 Esas 2019/8059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçuyla mahkum edildiği anlatılmaktadır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Kararda özel güvenlik görevlisinin çalışabilmek için özel güvenlik eğitimi almış olması ve Valilikten çalışma izni alması gerektiği, özel güvenlik görevlisi mağdurların kamu görevlisi sayılabilmesi için belirli koşulları taşımaları gerektiği belirtilmiştir. Mağdurların bu koşulları taşıyıp taşımadığı araştırılmalı ve hüküm kurulmalıdır. Ayrıca, sanık hakkında eksik inceleme ile hüküm kurulduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5188 sayılı Kanun'un 10, 11 ve 23. maddeleri ile TCK'nın 6/c maddesi belirtilmiştir. 5188 sayılı Kanun'un 10 ve 11. maddelerine göre özel güvenlik görevlisi çalışabilmek için özel güvenlik eğitimi almış olmalı ve Valilikten çalışma izni alması gereklidir. 5188 sayılı Kanun'un 23. maddesine göre özel güvenlik görevlisi mağdurların kamu görevlisi sayılabilmesi için belirli koşulları taşıması gereklidir. TCK'nın 6/c maddesi ise kişilerin kamu görevlisi sayılabilmesi için gereken koşulları belirlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3544 E. , 2019/8059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Özel güvenlik görevlisi olarak çalışabilmek için 5188 sayılı Kanun’un 10. maddesi uyarınca özel güvenlik eğitimini başarıyla tamamlamış olmak ve 11. maddesi uyarınca da Valilikten çalışma izni almak zorunlu olup, anılan Kanunun 23. maddesine göre özel güvenlik görevlisi mağdurların kendilerine karşı işlenen suç nedeniyle kamu görevlisi sayılabilmeleri için yukarıda açıklanan koşulları taşımaları gerektiği anlaşıldığından, mağdurların bu koşulları taşıyıp taşımadığı, ayrıca mağdurlar özel güvenlik görevlisi sıfatını taşımasalar bile çalıştıkları işyeri ve hukuki statülerine göre TCK"nın 6/c maddesi kapsamında kamu görevlisi olup olmadıkları araştırılarak hüküm kurulması, olay tarihinde hastanede görevli olduklarına dair görev belgesi dosya arasına alınmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.