Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12555 Esas 2019/20429 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12555
Karar No: 2019/20429
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12555 Esas 2019/20429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmünü inceleyerek temyiz edildi. Yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedildi ancak mahkemenin sanığın cezasında orantılılık ilkesine aykırı \"fazla ceza tayini\", tekerrür hükümlerinin kararda belirtilmeyişi ve Anayasa Mahkemesi kararı sonrası sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçeleriyle mahkumiyet hükmünü bozdu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesi ve 3. maddesi ile 53. maddesinde yapılan değişiklikler ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/12555 E. , 2019/20429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafta sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.