MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın ikametin müştemilatından olduğu anlaşılmakla geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay yerinde yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu ve olay yeri fotoğraflarının incelemesinden, suça konu hayvanların bulunduğu ağılın, katılanın evinin eklentisi niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 142/2-g maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.