Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8659 Esas 2022/800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007.maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare ve ihbar olunan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare ve ihbar olunan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
İhbar olunan vekilince karar süresinde temyiz edilmediği gibi ihbar olunan aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesi doğru olduğu gibi, davada husumet Hazine yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı-Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne yöneltilmiş ise de; davayı doğru hasım vekili olan Hazine Avukatı'nın takip ettiği ve bu durumun temsilcide yanılma niteliğinde olduğunda, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın karar başlığında yer alan (Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ibaresinin kaldırılmasına, yerine (Maliye Hazinesi) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ihbar olunan ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.