Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3336
Karar No: 2020/1734
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3336 Esas 2020/1734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava konusu, 2012/572 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/576 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki dava sonucunda verilen hükümle ilgilidir. Gebze 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen hüküm, Yargıtay 15. Hukuk Dairesince 16.05.2019 tarihinde bozulmuştur. Davacı vekili, karar düzeltme isteğinde bulunmuş, ancak istek reddedilmiş ve para cezası ile birlikte red harcı davacıya yükletilmiştir.
Kararda HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisinin gerçekleşmediği belirtilerek, karar düzeltme isteğinin reddedildiği vurgulanmıştır. Karar düzeltme talebinin kabul edilmediği nedenler detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: HUMK’nın 440. maddesi ve HUMK’nın 442. maddesi. Ancak, bu maddelerin açıklanması ve detaylı bir şekilde anlatılması istenmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2019/3336 E.  ,  2020/1734 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/572 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., birleşen 2012/576 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Gebze 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.10.2017 gün ve 2016/391 E.-2017/365 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.05.2019 gün ve 2018/5390 E.-2019/2340 K. sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosyalar davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, 22.06.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
    -K A R Ş I O Y Y A Z I S I-

    Dairemizin 16.05.2019 tarih ve 2018/5390 Esas, 2019/2340 Karar sayılı bozma ilamında yer alan, yerel mahkeme kararının onanması yönündeki muhalefet gerekçem ile karar düzeltme talebinin kabulü ile yerel mahkeme hükmünün onanması gerektiği düşümcemle, sayın çoğunluğun aksi yöndeki görüşüne katılmamaktayım.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi