Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5954 Esas 2021/387 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5954
Karar No: 2021/387
Karar Tarihi: 20.01.2021

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5954 Esas 2021/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dava açılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, beraat kararının temyize tabi olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, sanıkların beraat ettiği hakaret suçunda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için hükümde değişiklik yapılmamıştır. Temyiz isteminin esastan reddiyle karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.

6. Ceza Dairesi 2020/5954 E. , 2021/387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Beraat

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı gereğince de beraat kararının temyize tabi olduğu anlaşılmakla;sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve Mülkünaz Esenboğa hakkında bir kısım müşteki sanıklara karşı işlemiş olduğu hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, yapılan yargılamaya, dosya ve karar içeriğine göre, kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.