Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2102 Esas 2018/2151 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2102
Karar No: 2018/2151
Karar Tarihi: 14.03.2018

Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2102 Esas 2018/2151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kaptanlığını yaptığı gezi teknesi için ÖTV'den muaf akaryakıt alabilmek için, geminin sefer bilgileri ile sarfedilen yakıt miktarlarının yazılması gereken \"Gemi Jurnal Defteri\" ne, kullanılandan fazla yakıt yazdığı gerekçesiyle \"muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme\" suçundan yargılanması sonucu, Fethiye Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 07.01.2014 tarihli yazısına göre ÖTV'siz yakıtın amacına uygun olarak kullanılması nedeniyle, suçun unsurlarının oluşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın hem \"muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme\" hem de \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarından beraat ettiği kararına varılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri: 213 sayılı Kanun'un 359/a-2 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/2102 E. , 2018/2151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın kaptanlığını yaptığı gezi teknesi için ÖTV" den muaf akaryakıt alabilmek için, geminin sefer bilgileri ile sarfedilen yakıt miktarlarının yazılması gereken, “Gemi Jurnal Defteri” ne, kullanılandan fazla yakıt yazdığı iddia olunan olayda; sanığın fiilinin sabit olması ve unsurlarının bulunması halinde tek olan fiilinin, 213 sayılı Kanun"un 359/a-2 maddesinde düzenlenen “muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçunu oluşturacağı, ancak Fethiye Vergi Dairesi Müdürlüğü"nün 07.01.2014 tarihli yazısına göre ÖTV"siz yakıtın amacına uygun olarak kullanılması nedeniyle, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, sanığın bu suçtan beraati yerine hem bu suçtan hem de "resmi belgede sahtecilik" suçundan ayrı ayrı beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.