Çocuğun basit cinsel istismarı suça sürüklenen - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10135 Esas 2018/184 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10135
Karar No: 2018/184
Karar Tarihi: 10.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı suça sürüklenen - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/10135 Esas 2018/184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların basit cinsel istismar ve cinsel taciz suçlamalarından yargılanmasına karar verilse de, suça sürüklenen çocukların beraatine ve davalardan vazgeçilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurusu yapılan davadaki suça sürüklenen çocukların vekilleri ve mağdurların vekilleri temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine göre vekillere temyize hakkı verilmemesiyle alınmıştır. Kararda kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/10135 E. , 2018/184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...,
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (suça sürüklenen
çocuklardan Hasan İsmail için iki, İbrahim Halil için bir kez); cinsel taciz (suça sürüklenen çocuk ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatlerine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine
.

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinden önce mahkeme kararıyla eşi olan müşteki İbrahim"den boşanan Songül"ün, müşterek çocukları olan mağdurlar ... ile Özkan üzerindeki velayet haklarının mahkeme kararıyla müşteki İbrahim"e bırakılması karşısında, vekilinin suça sürüklenen çocuklar haklarında açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Mağdurlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Kayden 08.09.2004 doğumlu mağdure Elif Sıla ile 02.09.2006 doğumlu mağdur ..."ın suç tarihinde onbeş yaşından küçük olmaları ve velayet haklarına sahip babaları İbrahim"in kovuşturma evresinde verdiği 05.05.2014 tarihli duruşma ifadesinde suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.