1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6126 Karar No: 2018/501
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6126 Esas 2018/501 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdurun 3 bıçak darbesiyle yaralanması sonucu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 35. maddesi suçun ağırlığına göre 9-15 yıl arasında hapis cezası öngörmektedir. Ancak, bu olayda, sanığın yapmış olduğu zararın ağırlığına göre 10 yıl ceza verilmiştir. Kararda, polis memurları ve bir tanıkın ifadelerinin alınmamasının bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümlerini nazara alarak yeniden değerlendirme yapılmasının zorunlu olduğunu belirten kararı gereği, TCK'nin 53/1-2-3. maddeleri tatbik edilerek karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2016/6126 E. , 2018/501 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’ın, mağdur ...’i 3 bıçak darbesiyle bilateral toraksa nafiz, bilateral hemopnömotoraks, minimal perikardiyal efüzyona neden olacak, hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre makul bir ceza tayini gerekirken 10 yıl ceza tayini ve olaya müdahale eden polis memurları ile katılanın iş yerinde çalışan ...’ın tanık olarak beyanlarının alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.