Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7168
Karar No: 2015/7650
Karar Tarihi: 08.12.2015

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7168 Esas 2015/7650 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kenevir ekimi yaptıkları, bir sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. 2313 sayılı Kanunun 23/son, 5237 sayılı Kanunun 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçundan verilen kararın, 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu için, temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınmasında mümkünlük görülmüştür. Ancak, sanık hakkında daha önce kenevir ekimi suçundan 2 yıl denetim süresi belirlenerek ertelenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti bulunmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmelidir.
9. Ceza Dairesi         2015/7168 E.  ,  2015/7650 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza
    Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/son, 5237 sayılı Kanunun 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararlara yönelik yapılan incelemede;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun, Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin yetkili ve görevli itiraz merciince yerine getirilmesine,
    2- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    3- Sanık ... hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli sicil kaydına göre ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.11.2009 tarih ve 2009/857 esas, 2009/958 karar sayılı ilamı ile kenevir ekme suçundan 2 yıl denetim süresi belirlenerek ertelenen, 1 yıl 6 ay hapis cezasından ibaret geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi