Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14969 Esas 2015/17573 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14969
Karar No: 2015/17573
Karar Tarihi: 21.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14969 Esas 2015/17573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar E.Y. ve S.T. görevi kötüye kullanma suçundan iddianame ile dava açılmıştır. Bu suçtan zarar gören kurum olan Kırklareli Belediyesi'nin, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, fakat tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın Kırklareli Belediyesine haber verilip, hükmün tebliğ edilip edilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya konulması ya da tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kamu davasından zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilip, bu konuda kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde, suçtan zarar görenlerin dava sürecine katılma hakları vardır.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından zarar görenler, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördükleri takdirde, kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/14969 E. , 2015/17573 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/31144

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2009/319 Esas, 2011/438 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar E.. Y.. ve S.. T.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, Kırklareli Belediyesinin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Belediyenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; evvela davanın Kırklareli Belediyesine haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.