""Yağma suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 149/1-a-h, 168/3, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Yasanın 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl 11 ay süre ile denetim altında bulundurulmasına dair Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2011 gün, 2010/348-2011/2 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresini iyi halli geçirdiğinden bahisle cezasının infaz edilmiş sayılmasına ilişkin Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarihli ve 2010/348 esas , 2011/2 sayılı ek kararının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkındaki 19/01/2011 tarihli erteli hapis cezası kararının 26/01/2011 tarihinde kesinleştiği ve 2 yıl 11 aylık denetim süresinin başladığı, ancak sanığın bu süre dolmadan 02/04/2012 tarihinde Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2013 tarihli ve 2012/89 esas, 2013/17 sayılı kararına konu suçu işlediği ve bu suça ilişkin mahkumiyet hükmünün 27/10/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlü hakkında verilen erteli cezasının 5237 sayılı Kanunun 51/7.maddesi uyarınca kısmen veya tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde infaz edilmiş sayılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması “, Dairemizden istenilmiştir.

TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı ve dosya incelendiğinde;

Sanık ..."ın Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2011 gün, 2010/348-2011/2 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 149/1-a-h, 168/3, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Yasanın 51/1.maddesi uyarınca ertelenmesine ve 2 yıl 11 ay süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verildiği, anılan kararın temyiz edilmeksizin 26.01.2011 tarihinde kesinleştiği; kararın kesinleşmesini müteakip Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.11.2014 tarihli yazısı ile sanık ..."ın Manisa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2012 tarih 2012/377 esas, 2012/791 karar sayılı ilamı ile sanığın 11.03.2012 tarihinde işlediği bina dahilinden hırsızlık, mala zarar verme, nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından TCK.142/1-b, 143, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, TCK.nın 116/4, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a maddeleri uyarınca 4000.-TL adli para cezası ve aynı Yasanın 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1320.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın ise Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 04/11/2014 gün, 2013/35304 -2014/25624 sayılı kararı ile kesinleştiğinden; sanık hakkında erteli ilamın aynen veya kısmen çektirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

Yine Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2014 tarihli yazısı ile; sanık ..."ın Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2012 tarih 2012/40 esas, 2012/549 karar sayılı ilamı ile sanığın 30.12.2011 tarihinde işlediği suç eşyasını bilerek kabul etmek suçundan TCK.165/1, 31/3,62/1, 49/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 2000.-TL ve 60.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın ise Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 09/09/2014 gün, 2013/36223 -2014/24709 sayılı kararı ile kesinleştiği bildirilerek; sanık hakkında erteli ilamın aynen veya kısmen çektirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

Anılan yazılar uyarınca erteli ilamın çektirilmesi hususunu değerlendiren Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesi 08/12/2014 tarih 2010/348-2011/2 sayılı ek kararında, “Her ne kadar suça sürüklenen çocuk ..."ın, mahkememizin 19/01/2011 tarih ve 2010/348 Esas-2011/2 Karar sayılı 2 yıl 11 ay erteli ilamının infazı hususunda Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2012 tarih ve 2012/40 Esas-2012/549 Karar sayılı ve yine Manisa 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27/11/2014 tarih ve 2012/377 Esas-2012/791 Karar sayılı ilamlarıyla ihbarda bulunulmuş ve yine SSÇ"nin adli sicil kaydında gözüken Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarih ve 2013/634 Esas-2014/257 Karar sayılı ilamlarının suç tarihleri SSÇ"nin 2 yıl 11 aylık denetim süresi içerisinde kalmakta ise de, her iki ilamında kesinleşme tarihinin denetim süresinin bitiş tarihi olan 26/12/2013 tarihinden sonra (sırasıyla 04/11/2014, 09/09/2014 ve 06/05/2014) olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkememizden verilen 19/01/2011 tarih ve 2010/348 Esas-2011/2 Karar sayılı 2 yıl 11 ay erteli ilamın infazına KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve Suça sürüklenen çocuk ..."ın, mahkememizin 19/01/2011 tarih ve 2010/348 Esas-2011/2 Karar sayılı 2 yıl 11 ay erteli ilamına ilişkin olarak belirlenen 2 yıl 11 aylık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiğinden bu cezasının İNFAZ EDİLMİŞ SAYILMASINA"" yönlü karar verilmiş ise de;

5237 sayılı TCK.nın 51/7.maddesi “ Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesine, karar verilir", hükmüne yer vermektedir. 5237 sayılı Yasanın 51/7. maddesi dairesinde; hükümlünün erteli cezasının kısmen veya tamamen çektirilmesine karar verilmesi için denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi yeterli olup; bu suça ilişkin ceza hükmünün kesinleşmesinin gerektiğine ilişkin anlamın yasa maddesinin yorumundan çıkarılması mümkün olmadığından; denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği sabit olan hükümlü hakkında erteli cezasının kısmen veya tamamen ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, Adalet Bakanlığının 15/03/2017 gün ve 2016/14251-45-105 sayılı kanun yararına bozma isteminin kabulü ile Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2014 tarih 2010/348-2011/2 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, sonraki işlemlerin yerinde tamamlanmasına, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.