Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6206 Esas 2019/8051 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6206
Karar No: 2019/8051
Karar Tarihi: 30.04.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6206 Esas 2019/8051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir fuhuş suçu ile ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelemiş ve temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, sanığın fuhuş eylemiyle ilgili olarak yükümlülüklerinin kanıtlarıyla kanıtlanmış olduğunu ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirtmiş; ancak TCK’nın 43/1. maddesinin sanık lehine uygulanmamış olmasını eleştirmiştir. Sonuç olarak, temyiz davası reddedilmiş ve karar-onanmıştır.
Detaylar:
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Fuhuş
Hüküm: Mahkumiyet
Kanun Maddeleri: TCK’nın 43/1. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/6206 E. , 2019/8051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre mahkemenin takdiri dosya içeriğine uygun ve gerekçesi yerinde görülerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun fuhuşuna aracılık etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.