8. Ceza Dairesi 2019/11176 E. , 2019/14164 K.
"İçtihat Metni" 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."ın, anılan Kanun"un 13/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1, 50/3, 50/1-a ve 52/1-2-3. maddeleri gereğince 580,00 Türk lirası adli paracezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2018 tarihli ve 2017/549 esas, 2018/356 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1-) Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında 5237 sayılı Kanun"un 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesinde,
2-) Sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3 ve 50/1-a maddeleri gereği 25 gün adli para cezasına çevrilmesi ve doğrudan verilen 4 gün adli para cezası ile toplanmak suretiyle 29 gün adli para cezasına hükmolunarak sonuç cezanın anılan Kanun"un 52/1-2-3. maddeleri gereğince 580,00 Türk lirası adli para cezasına çevrilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.03.2019 gün ve 2018-17369 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2019 gün ve KYB/2019-35224 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Hükümlü hakkında verilen sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında tekerrür hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden, hükümlü hakkında TCK.nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-) Hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/4. ve TCK"nın 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 25 gün hapis cezası ve doğrudan hükmolunan 4 gün hapis cezasının toplanamayacağı gözetilmeyerek, ayrı ayrı 500 TL ve 80 TL ye hükmedilmesi gerekirken toplam 580 TL ye hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09.03.2018 gün, 2017/549 esas, 2018/356 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 9. fıkranın ve cezaların toplanmasına ilişkin olan 5,6,7. fıkraların çıkartılarak 5. fıkranın yerine "Sanığa verilen 4 gün adli para cezasının TCK.nın 52/2 maddesi gereğince ve her günü takdiren 20,00 TL"den hesaplanarak sanığın 80,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA"; 6. fıkranın yerine "Sanığın ekonomik ve diğer şahsi hallerine göre; sanığa verilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1-a. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den hesaplanarak sanığın 500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA " cümlelerinin yazılmasına, infazın bu şekilde 500 TL ve 80 TL adli para cezaları üzerinden yapılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
