Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6873 Esas 2019/1890 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6873
Karar No: 2019/1890
Karar Tarihi: 13.02.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6873 Esas 2019/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edildi, ancak temyiz edildi. Temyiz sonucunda, sanığın kusur durumuna ilişkin görüşler reddedilirken, TCK'nın 61/1 (f) ve (g) maddelerine göre hüküm verilmediği belirtildi. Bu nedenle karar BOZULDU ve yeniden yargılama gerektirmeyen hususlar düzeltildikten sonra onandı. Kanun maddeleri: TCK 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6, 61/1 (f) ve (g); 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/6873 E. , 2019/1890 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Taksirli suçlar açısından TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan “failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı” ve (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan “sanığın amaç ve saiki” ibarelerinin hükümden çıkartılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.