MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 1993/452 E. davanın kabulüne, birleşen 1996/862 E. davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı, birleşen 1996/862 E. sayılı davada davacı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı arsa sahibi kooperatif vekili, asıl ve birleşen 2001/745 sayılı davada, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedildiğini ve davalı yüklenici şirkete fazla ödemeler yapıldığını ileri sürerek fazladan yapılan ödemelerin ve inşaatta yapılmayan işler bedelinin tahsilini; davalı-birleşen davada davacı şirket vekili, birleşen 1996/862 esas sayılı davada, sözleşme gereğince ... adet dairenin tapusunun verilmesi gerektiğini ancak ... adet tapunun verildiğini ileri sürerek kalan ... adet dairenin tapu kaydının iptali ile davacı yüklenici şirket adına tescilini, eğer arsa sahibi kooperatif tarafından satılan daire varsa bunların değerinin tahsilini; .... kişiler vekilleri, birleşen davalarında, davacıların, davalı yüklenici şirketten daire satın aldıklarını ve bedelini ödediklerini ileri sürerek, dava konusu dairelerin davacılar adına tescilini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda, davacı arsa sahibi kooperatifin asıl ve birleşen 2001/745 esas sayılı davasının kabulü ile fazladan yapılan ödeme ve yüklenici şirket adına ödenen ... borcunun davalı şirketten tahsiline; davalı şirketin birleşen 1996/862 esas sayılı davasında, 5482 ada ... parsel A blok ... numaralı bağımsız bölümün davacı şirket adına tescili ile kooperatif tarafından .... kişilere satılan dairelerin bedelinin kooperatiften tahsiline; birleşen 1993/452 esas sayılı davanın, takip edilmediğinden açılmamış sayılmasına; .... kişilerin açtığı diğer birleşen davaların kabulüne dair verilen kararın, davacı - birleşen davalarda davalı arsa sahibi kooperatif vekili ve birleşen davada
davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilesi üzerine Dairemizin 2013/4118 E., 2013/7566 K. Sayılı ilamı ile Birleşen 1993/452 esas sayılı davada davacı ... mirasçılarının temyizine yönünden, ..."ın kısıtlı iken bizzat kendisine tebligat yapıldığı, tebligatın geçersiz olması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek bozulmuş, sair hususların reddine karar verilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu vaat alacaklısı ... mirasçılarının haklarını temlik ettiği, A blok ... nolu bağımsız bölümün yüklenici şirketin hak ettiği bağımsız bölümlerden olduğu, bu taşınmazın kooperatif adına olan tapunun iptali ile adına tescili gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, asıl ve birleşen davada davalı, birleşen 1996/862 E. sayılı davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, asıl ve birleşen davada davalı, birleşen 1996/862 E. sayılı davada davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı, birleşen 1996/862 E. sayılı davada davacı ... İnş. Tic. San. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.