Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/1893 Esas 2018/7182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 17/07/2009 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına ve manevi bütünlüğe yapılan saldırıların hukuka aykırılığın tespitine, mahkeme kararı ile değiştirilen ad ve soyadının kullanılmasının men edilmesine ve hükmün yayınlanması istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın esastan reddine dair verilen 08/12/2011 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 20/11/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı asıl ... ile karşı taraftan davalılardan ... Bakanlığı vekili Avukat ... ... geldiler, diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalı ... yararına takdir olunan 1.630,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.