Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14915 Esas 2015/17544 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14915
Karar No: 2015/17544
Karar Tarihi: 18.12.2015

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14915 Esas 2015/17544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı ibareleri Anayasa'ya aykırı bulunmuş ve iptal edilmiştir. Bu sebeple verilen hüküm BOZULMUŞ, ancak düzeltilerek ONANMIŞTIR. Yargılama sonucunda sanığın haklarından bazıları yoksun bırakılacaktır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki \"Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;\" bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan \"seçilme ehliyetinden\" ibaresi yönünden;
- 1. fıkrasında yer alan \"hapis cezasına\" ibaresinin, fıkranın (b) bendinde öngörülen, \"Seçme ve\" ibaresi yönünden;
- 1/b fıkra ve bendinde yer alan \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresinin;
- 2. fıkrasının, maddenin 1/b. fıkra ve bendinde yer alan \"Seçme ve seçilme ehliyetinden\" ibareleri yönünden
- 4. fıkrasında yer alan \"Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya\" ibaresinin, maddenin 1/b. fıkra ve bendinde yer alan \"seçilme ehliyetinden\" ibaresi yönünd

5. Ceza Dairesi 2013/14915 E. , 2015/17544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı gereğince,
-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;" bölümünün, fıkranın (b) bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden;
-1. fıkrasında yer alan "hapis cezasına" ibaresinin, fıkranın (b) bendinde öngörülen, "Seçme ve" ibaresi yönünden;
-1/b fıkra ve bendinde yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin;
-2. fıkrasının, maddenin 1/b. fıkra ve bendinde yer alan "Seçme ve seçilme ehliyetinden" ibareleri yönünden ve
-4. fıkrasında yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya" ibaresinin, maddenin 1/b. fıkra ve bendinde yer alan "seçilme ehliyetinden" ibaresi yönünden Anayasa"ya aykırı olduğuna ve İptaline karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki haklarından, aynı maddenin 2. ve 3. fıkraları ve Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı doğrultusunda yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.