Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9431 Esas 2019/10238 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9431
Karar No: 2019/10238
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9431 Esas 2019/10238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz başvurularını inceledi. Mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğine ve delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğuna ve nedenlerinin gösterilmesi gerektiğine dikkat çekti. Bu nedenle, mahkumiyet hükmüne gerekçesiz karar verildiği için bozulmasına karar verildi. Kararda, Anayasa'nın 141 ve CMK'nun 34, 230 ve 289. maddelerine atıfta bulunuldu. CMK'nun 230. Maddesi, mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiğini belirtirken, diğer maddeler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/9431 E. , 2019/10238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece; sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ...’nun 19.03.2015 tarihli duruşmada alınan savunmasında, duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettiği, yine sanıklardan ...’in talimat ile alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiği anlaşılmakla, tebliğnameki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmüne yönelik gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.