Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9140 Esas 2019/10237 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9140
Karar No: 2019/10237
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9140 Esas 2019/10237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme kararı incelenirken, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği, mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, delillerin reddedilmesi veya üstün tutulması ve delillerle sonuç arasında bir bağlantı kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddelerine vurgu yapılmıştır.
- Anayasa'nın 141.maddesi: Anayasanın değiştirilemeyecek hükümleri
- CMK'nun 34.maddesi: Kararların açıklanması
- CMK'nun 230.maddesi: Hükümden sonra tutukluluk durumu
- CMK'nun 289.maddesi: Temyiz yolu

17. Ceza Dairesi 2019/9140 E. , 2019/10237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece; sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 23.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.