MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararların aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanığa sonuç ceza olarak verilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezalarına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde haksız tahrikin içeriğine göre sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezasında TCK’nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılmasına rağmen, hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünde sanığın TCK’nin 125/1 ve 125/4. maddeleri uyarınca verilen cezasında aynı haksız tahrik nedeniyle TCK’nin 129/1. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.