Danıştay 5. Daire 2021/4023 Esas 2022/2039 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/4023
Karar No : 2022/2039

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Hukuk Müşaviri ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma ve mahkemeye erişim haklarının, suç ve cezaların kanuniliği, hukuk güvenliği ve silahların eşitliği ilkeleri ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7. maddesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; "... Isparta ili Yalvaç ilçesinde FETÖ/PDY terör örgütü mensupları tarafından ...Eğitim Gönüllüleri Derneği adı altında bir dernek kurulduğu, derneğin kuruluş tarihinin 06/08/2013, tasfiye tarihinin 10/12/2015 olduğu, 15 Temmuz darbe teşebbüsünden önce kapatılması nedeniyle KHK ile kapatılmadığı fakat Isparta İl Dernekler Müdürlüğü'nün dosyadaki mevcut yazıları ve eklerinden de anlaşılacağı üzere bu derneğin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu değerlendirilen derneklerden olduğu, örgütün ilçedeki bazı faaliyetlerinin dernek faaliyeti adı altında yürütüldüğü, bu faaliyetlerle örgüte yeni eleman kazandırılmaya çalışıldığı, sanığın duruşmadaki beyanından ve kayıtlardan da anlaşılacağı üzere bu derneğin kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olduğu, dernek feshine kadar bu görevi sürdürdüğü, adli ve idari soruşturmalar nedeniyle ihtiyaç duyulan dernek kayıtlarının da kanuni mükellefiyeti kapsamında sanıktan temin edildiği; ... Kovuşturma sırasında sanığın kullanmış olduğu telefon hatlarının HTS kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı, bilirkişi tarafından düzenlenen HTS analiz raporuna göre sanığın, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçundan soruşturma yapılan bir çok şahısla irtibatının tespit edildiği, irtibatı tespit edilen bu şahıslardan kayda değer bir kısımının KHK ile kapatılan FETÖ/PDY kurum ve kuruluşlarında çalışanlar olduğu, ayrıca irtibatı tespit edilen şahıslardan S.T.'nin ise FETÖ/PDY emniyet mahrem yapılanmasında Bekir kod adını kullanan mahrem imamlardan birisinin olduğunun tespit edildiği ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince ilgili merciine müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.