Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14398 Esas 2022/880 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı vekili, mimari projeye aykırı ortak alana müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davalı tarafa İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Osmanağa Mahallesi, 13 pafta, 61 ada, 32 parselse kayıtlı zemin kat 2 nolu asma katlı bağımsız bölümün zemin kat seviyesindeki vitrinlerinin alçıpan levhalarla kapatması şeklindeki müdahalesinin önlenmesi için alçıpan levhaların kaldırılarak projeye uygun hale getirilmesine, davaya konu taşınmazı projeye uygun hale getirmek için davalıya 2 gün süre verilmesine karar verilmiş, davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; alınan bilirkişi raporu ile tespit edilerek mimari projeye aykırılığın yazılı şekilde giderilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK.nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.