Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9179 Esas 2018/140 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9179
Karar No: 2018/140
Karar Tarihi: 09.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9179 Esas 2018/140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesince verilen ve bozma üzerine temyiz edilen bir kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verildiği görülmektedir. Ancak, Türkçe bilmeyen sanık için atanan tercüman giderinin yargılama giderlerinden sayılmaması nedeniyle devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden tercüman giderinin sanıktan tahsiline karar verildiği için kararın bozulmasına ve düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince, kararda 5271 sayılı CMK'nın 324/5. maddesi gerekçe gösterilerek atanan tercüman giderinin yargılama giderlerinden sayılmaması, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması ve düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/9179 E. , 2018/140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Türkçe bilmeyen sanık için atanan tercüman giderinin yargılama giderlerinden sayılmaması nedeniyle devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK"nın 324/5. maddesine aykırı olacak şekilde tercüman giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin kısımda yer alan "yargılama gideri olan 150 TL bilirkişi ücretinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.