17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8572 Karar No: 2019/10234 Karar Tarihi: 09.09.2019
Mühür Bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8572 Esas 2019/10234 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verildiği ancak kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği unutulduğu için kararın bozulması gerektiği belirtildi. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi sebebiyle hüküm fıkrasına sanık lehine maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak verilmesine karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu karar alınmıştır. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmamıştır.
17. Ceza Dairesi 2019/8572 E. , 2019/10234 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece; sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; Beraat kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca maktu 2.725,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.