Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6342 Esas 2018/1450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6342
Karar No: 2018/1450

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6342 Esas 2018/1450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi ile arazi sahipleri arasındaki taşınmazın tapu iptal ve tescil davaları sebebiyle yapılan davanın yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Buna göre, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin işlemlerle ilgili belgelerin dosyaya konulması gerekmektedir. Ayrıca, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın düzenlenmesi ve gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 1948 yılında 3116 sayılı kanuna göre yapılan orman tahdidine ilişkin işlemler
- 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi
20. Hukuk Dairesi         2016/6342 E.  ,  2018/1450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ... - ... ve Ark.

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- Çekişmeli 644 ada 42 parsel syılı taşınmaza ait kadastro tutanağı örneği ile bu taşınmaza komşu 644 ada 31, 34, 38, 41 ve 44 parsel sayılı taşınmazlara yönelik Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davalarına ait dava dosyalarının mahkeme yazı işleri müdürlüğünden yapılacak araştırma sonucu temin edilmesi,
    2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1948 yılında 3116 sayılı kanuna göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinalinden çekilmiş onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtrilerek dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine tevdi ile; büro orman sınır noktaları tutanak ve haritalarda yazılı mevki, yer, kişi isimleri ile açı ve mesafelere göre, orman kadastrosu tutanak ve haritalarının düzenlenmesinde kullanılan hava fotoğrafları ve memleket haritalarından yararlanılarak, değişik açı ve uzaklıklardaki en az 6-7 adet orman sınır noktası bulunup röperlenmeli, orman kadastrosu ile ilgili sınır noktaları aynı ölçeğe çevrilerek, çekişmeli taşınmazın orman kadastro haritasına göre konumu genel kadastro paftası üzerinde ve aynı ya da yakın orman sınır hatlarında, dava konusu edilen parseller varsa, bunların tümü birleşik harita üzerinde gösterilmeli, tutanaklardaki anlatımlar değerlendirilmeli, tutanaklarla tahdit haritası arasında çelişki bulunup bulunmadığı belirlenmeli, çelişki bulunmakta ise çekişmeli parsel yönünden tahdit tutanakları ile haritalar arasındaki çelişki giderilecek şekilde müşterek imzalı, tereddüte mahal bırakmayacak, açıklamalı, krokili ek rapor alınması, dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 26/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.