Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8566 Esas 2019/10228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Dosya içerisinde sanık ... ve sanık müdafii avukat ...’e gerekçeli mahkeme kararın tebliğe çıkarıldığına dair tebligat parçasının bulunmadığı, UYAP ile yapılan incelemede de, tebligatın sanık ve müdafiisine tebliğ edildiğine dair bir bilgiye rastlanılmadığı anlaşılmakla, sanık ... müdafii avukat ...’e 30.04.2015 tarihli gerekçeli kararın, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenmesi,
2-Sanığın bilgisi dışında, müdafiinin temyiz dilekçesi vermesi durumunda, temyizini kabul edip etmediği, muvafakat ettiği taktirde müdafiinin temyizinin inceleneceği, muvafakat vermediği takdirde zorunlu müdafiinin temyizinin incelenmeyeceği konusunda sanığa da meşruhatlı tebligat çıkarılarak ve bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.