9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16947 Karar No: 2015/7626 Karar Tarihi: 08.12.2015
Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16947 Esas 2015/7626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde, cezanın üst sınırının düşürülmesi sonucunda bu husus sonuçları etkileyecek bir neden olarak görülmemiştir. Ancak, sanıkların tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin olarak yapılan incelemede, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğu için hükümler bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 152/1-a, 106/1-2-c ve 125/1-3-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. 1-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanıklar hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince 23.05.2006 tarihli tespit tutanağında ve ..."ın mağdur sıfatıyla alınan 15.02.2007 tarihli savcılık ifadesinde sadece ..."nün tehditte bulunduğunun belirtildiği, mağdurun bozma sonrasında alınan 22.04.2013 tarihli ifadesinde de sanık ..."nün kendisini tehdit ettiğini ancak sanık ..."nün tehdit edip etmediğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi amacıyla tanıklar ..., ..., ..., Veli Deliktaş, ... ve ..."dan sanıkların ikisinin de şikayetçi ..."ı tehdit edip etmediği sorulup olayla ilgili ayrıntılı beyanları alınıp tanık beyanları ve tutanak arasındaki çelişki giderildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.