Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6145 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6145
Karar No: 2021/3345
Karar Tarihi: 26.05.2021

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6145 Esas 2021/3345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Türk askerleriyle çatışmaya girdiğini kabul ettiği ve kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandığı bir davada, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği sonucuna vardı. Yargılama sürecinde iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği ve özleri değiştirmeden tartışıldığı belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, CMK'nın 283, TCK'nın 53 ve 58/9.

16. Ceza Dairesi 2020/6145 E. , 2021/3345 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İSuç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : TCK"nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, CMK"nın 283, TCK"nın 53 ve 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Türk askeri ile çatışmaya girdiğini kabul eden sanık hakkında kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılarak yargılamasının yapılması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz

davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.