Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16643 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16643
Karar No: 2020/351
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16643 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen hükümde, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, hüküm temyiz edilmiş ve temyiz incelemesinde, sanığın kardeşini ittirmesi sonucunda gerçekleştirdiği eylemde haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız tahrik
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İşlediği suçtan dolayı hak yoksunluğu.

3. Ceza Dairesi 2019/16643 E. , 2020/351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Tanık ve mahkemenin kabulü ile katılanın, sanığın kardeşini ittirmesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2)Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.