6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20530 Esas 2019/14153 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20530
Karar No: 2019/14153
Karar Tarihi: 03.12.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20530 Esas 2019/14153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen uzmanlık raporu eksik incelemeyle hükme dayanak yapıldı ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yeterince değerlendirilmediği için hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6-b maddesi
- 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK'nın 231. maddesinin 8. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/20530 E. , 2019/14153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükme esas alınan Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen uzmanlık raporunun onaysız fotokopi olduğu anlaşılmakla, hükme dayanak yapılan raporun denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı sureti getirtilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet kararı niteliğinde bulunmadığı, 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK.nın 231. maddesinin 8. maddesine dayanılarak "şartları oluşmadığından" bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.