Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7136 Esas 2020/5527 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7136
Karar No: 2020/5527
Karar Tarihi: 11.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7136 Esas 2020/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesiyle mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları reddedilerek, karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 Maddesi (Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1-son Maddesi (Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunan kişilerin suç işlemesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 Maddesi (Ceza Miktarının Belirlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (Kanuni Ceza Miktarı)

15. Ceza Dairesi 2018/7136 E. , 2020/5527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 157/1, 62/1-son, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/02/2013 tarih ve 2009/172 Esas - 2013/166 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle, ... 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/04/2016 tarih ve 2015/619 Esas- 2016/270 Karar sayılı ilamı ile, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hükmün açıklandığı, açıklanan hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda bozma sonrası dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde ... plakalı ticari taksiyi kullandığı, müştekiler ... ve ..."ı taksimden alarak... Hava Limanına getirdiği, taksimetrenin 68TL yazdığı, müştekilerin sanığa 100 Dolar verdikleri, bu arada sanığın el çabukluğuyla almış olduğu parayı 1 Dolar ile değiştirerek, müştekilere geri verdiği ve yeniden para istediği, müştekilerin 100 Dolar daha vermesi üzerine sanığın para üstü olarak 20TL verdiği ve bu şekilde hileli davranışlarla müştekileri kandırarak, fazla para almak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, müştekiler beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.