Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8268 Esas 2019/10224 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8268
Karar No: 2019/10224
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8268 Esas 2019/10224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucu, atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığı ifade edilmiştir. Ancak, suçun soruşturma aşamasında çalınan eşyalardan monitörün kısmi olarak iade edilmesi ve kalan zararın suça sürüklenen çocuğun babası tarafından giderilmesi nedeniyle, TCK'nın 168/4. maddesi gereği etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Daha önce bozma ilamına uyulması gerektiği kararının verildiği ancak uygulanmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. TCK'nın 168/1-4. maddeleri hakkında ise detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/8268 E. , 2019/10224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Soruşturma aşamasında çalınan eşyalardan monitörün iade edilerek kısmi iadenin sağlandığı, kalan zararının suça sürüklenen çocuğun babası tarafından kovuşturma aşamasında 22/04/2012 tarihinde giderildiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca katılandan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre,suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, Dairemizin 17/05/2018 tarihli, 2016/9105 Esas ve 2018/7228 Karar sayılı bozma ilamına uyma kararı verilmesine rağmen, katılana yapılan tebligatın iade edildiği, zararın tamamının suça sürüklenen çocuğun babası tarafından kovuşturma aşamasında 22/04/2012 tarihinde karşılandığından bahisle suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nun 168/2. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.