Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1276 Esas 2018/2133 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1276
Karar No: 2018/2133
Karar Tarihi: 13.03.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1276 Esas 2018/2133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçlamasıyla yargılanan kişiyi beraat ettirdi. Mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşulu olarak belirtildi ve ele alınan vaka da bakanlık mührlerine müdahale edilmesi sonucu gerçekleştiği belirtildi. Elektrik şirketlerinin müdahalesinin olmadığına dair tespitler nedeniyle yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılarak kişi beraat etti. Kararda TCK 203. maddesi açıklandı ve konuya ilişkin açıklama yapıldı.
11. Ceza Dairesi         2017/1276 E.  ,  2018/2133 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    TCK"nın 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması nedeniyle, bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmadığı; 04.01.2013 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağında bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibarıyla doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.