MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-T.C. Anayasanın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34, 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun gerekçeli kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 289/1-g maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında çalıntı beş adet cep telefonunu satmış olduğundan bahisle hakkında TCK’nın 165.maddesi uyarınca kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında öncelikle suça konu telefonlara ilişkin yürütülen hırsızlık suçlarına ait soruşturma dosyalarının akıbetlerinin araştırılarak mümkün olması halinde davası açılmış olanların bu dava ile birleştirilmesi, mümkün olmayanların ise soruşturma yada kovuşturma dosyalarının bir örneğinin denetime olanaklı getirtilmesi sağlanarak hırsızlık eylemleri ile sanık arasında irtibat bulunup bulunmadığının denetime olanaklı araştırılmasından sonra sonuçlarına göre delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumu ile işlediği eylemin niteliğinin belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.