Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6576 Esas 2018/136 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6576
Karar No: 2018/136
Karar Tarihi: 09.01.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6576 Esas 2018/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûm edildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın başka bir suçtan dolayı cezaevinde hükümlü olması nedeniyle kararın tebliğ edilmesi gereken şekilde yapılmadığı ve tebligata ilişkin belgede bu durumun açıklanmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanığın dilekçesi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2017/6576 E. , 2018/136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Kararın tebliğ edildiği tarihte sanık ..."in başka suçtan cezaevinde hükümlü bulunması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi uyarınca karar tebliğinin "kararın okunup anlatılmasıyla"" yapılması gerektiği halde, tebliğe ilişkin belgede bu usule riayet edildiğine dair bir açıklamanın yer almaması karşısında, tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından, sanık ..."in 06.11.2014 havale tarihli dilekçesi süresinde kabul edilerek gereği düşünüldü:
Mahkemece kurulan hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca sanığı, katılanı, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılarak delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanıklar haklarında yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.