Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9052 Esas 2019/10222 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9052
Karar No: 2019/10222
Karar Tarihi: 09.09.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9052 Esas 2019/10222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuk konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu, suçun çocuk tarafından işlendiğinin kabulünde ve nitelendirmede herhangi bir yasal aykırılık bulunmadığı görülmüştür. Ancak, yargılama giderlerinin çocuktan alınmaması ve tebligat giderlerinin çocuktan alınamayacağı hususlarına değinilmiştir. Bu nedenlerle, hükmün tebliğnameye aykırı olarak bozulması ve yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye irat kaydına geçirilmesi kararı verilmiştir.

KANUN MADDELERİ:
- 6352 sayılı Yasa
- CMK'nun 324. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK’nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/9052 E. , 2019/10222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nun 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, bozma öncesi yargılama gideri 16,00 TL"nin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Hükmün sadece suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamı suça sürüklenen çocuk lehine olmakla suça sürüklenen çocuk sarfına sebebiyet vermediği 3 adet tebligat gideri 32,00 TL ve 1 adet müzekkere gideri 2,50 TL’nin suça sürüklenen çocuktan alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ Bozma öncesi yapılan yargılama gideri 16,00 TL, 3 adet tebligat gideri 32,00 TL ve 1 adet müzekkere gideri 2,50 TL’nin olmak üzere toplam 50,50 TL ile hüküm kesinleşinceye kadar suçüstü ödeneğinden yapılacak yargılama gideri toplamının suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye irat kaydına"” ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.