Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18710 Esas 2017/7466 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18710
Karar No: 2017/7466
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18710 Esas 2017/7466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz harçları zamanında yatırılmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Davalı vekili ise temyizin süresinde yapıldığını iddia etmiştir ancak temyiz harçlarının zamanında yatırılmadığı için temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca vazgeçilmesi gerektiği belirtilmiştir.
HUMK: Türk Medeni Kanunu'na ek olarak uygulanan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
434/3 Maddesi: Temyiz süresi içinde harç yatırılmaması nedeniyle temyiz dilekçesinin geri verildiği veya süresi içinde harç tamamlanması halinde bile bu Kanunun 438 inci maddesi uyarınca temyiz harcının yatırılmadığının anlaşılması durumunda temyiz isteminden vazgeçildiği kabul olunur.

19. Hukuk Dairesi 2016/18710 E. , 2017/7466 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteğinden vazgeçilmiş sayılmasına yönelik verilen 20/11/2015 tarihli ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak karar davalı vekiline 05/10/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz harçları 26/10/2015 tarihinde yatırıldığı gerekçesiyle yerel mahkemece 20/11/2015 tarihli ek karar ile temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılma kararı verilmiştir.
Davalı vekili, 09/12/2015 tarihli dilekçesi ile temyizin süresinde yapıldığını, belirterek ek kararın kaldırılmasını ve anılan karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesini talep etmiştir.Dosya Dairemizin 26/05/2016 tarih 2016/1683-9483 sayılı kararı ile ek karara yönelik temyiz için temyiz harçlarının yatırılmadığı ve harçların ikmali için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı davalı vekiline 24/10/2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen harç ikmalinin yapılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminden HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca vazgeçmiş sayılmasına, temyiz isteminin REDDİNE, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.