22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/452 Karar No: 2012/14428
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/452 Esas 2012/14428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı çalıştığı işyerinin Erbil/Irak olduğu ve davalı işverenin yönetim merkezinin Ankara olduğu belirtilmektedir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesine göre iş davalarında işyeri için yetkili olan mahkeme ile davalının ikametgahı mahkemesi yetkili kılınmıştır. Bu nedenle Adana İş Mahkemesinin yetkili olmadığına karar verilmiştir. Karar bozulmuş ve temyiz harcının davalıya iadesine karar verilmiştir. Kanun maddesi: 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2012/452 E. , 2012/14428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2011 NUMARASI : 2011/410-2011/834
Dosyadaki tüm bilgi ve belgelere göre davacının çalıştığı işyerinin Erbil/Irak olduğu davalı işverenin yönetim merkezinin ise Ankarada olduğu anlaşılmaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 5. maddesine göre iş davalarında işyeri için yetkili olan mahkeme ile davalının ikametgahı mahkemesi yetkili kılınmış olup, bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerekir. Anılan yetki kuralına göre Adana İş Mahkemesinin yetkili olması mümkün değildir. Davalı şirketin ikametgahı Ankara olduğuna göre Ankara İş Mahkemeleri yetkilidir. Mahkemece bu yön dikkate alınmadan işin esasına girilip hüküm kurulması hatalı olmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden eksik inceleme ile verilmiş olması nedeniyle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.