Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13002 Esas 2018/135 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13002
Karar No: 2018/135
Karar Tarihi: 09.01.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/13002 Esas 2018/135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Mağdurun velayet hakkına sahip babası suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği için, vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığına karar verildi. Katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi göz önünde bulunduruldu.

14. Ceza Dairesi 2016/13002 E. , 2018/135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 01.11.2001 doğumlu olup suç tarihinde sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurun velayet hakkına sahip babası müşteki Halil"in, kovuşturma evresinde alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.