Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13552 Esas 2019/20398 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13552
Karar No: 2019/20398
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13552 Esas 2019/20398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Sanığın, mağduruna yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkum edildiği ancak haksız tahrik indirimi yapıldığı belirtilmiştir. TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Mahkemece hak yoksunluğuna karar verilmemesi eleştirilmiş, ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 6/1-f.4 maddesi (sopanın silah olarak kabul edilmesi)
- TCK'nin 86/3-e maddesi (makul bir sebep olmadan yöntem bakımından zaruri olmayan fiillerde verilecek cezanın alt sınırdan indirilemeyeceği)
- TCK'nin 53/1 maddesi (hak yoksunluğuna karar verilmesi)
- 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi (örnek olması gereken ceza uygulamasında orantılılık ilkesinin dikkate alınması)

3. Ceza Dairesi 2019/13552 E. , 2019/20398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ın mağdur ..."ı TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sopayla darp etmeye çalıştığı ancak diğer mağdur ..."in gelmesi sonucu yaralama eylemini gerçekleştiremediği, bu nedenle sanığın mağdur ..."a yönelik eyleminin silahla kasten yaralamaya teşebbüs olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Mahkemece sanık ..."ın eylemini kardeşinin dövülmesinden duyduğu elem ve hiddet sonucu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından makul oranda indirim yapılması gerekirken (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;
TCK"nin 53/1. maddesi gereği hak yoksunluğuna karar verilmesi gerekirken verilmemiş ise de; hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.