Esas No: 2021/5354
Karar No: 2022/928
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5354 Esas 2022/928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın kamulaştırmasız olarak el atılan taşınmaz bedelini ve ecrimisilini talep ettiği dava, ilk derece mahkemesi tarafından kabul edilmişti. Ancak, davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunarak Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Dosya, Özalp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının Yargıtay tarafından incelenmesiyle başlatılan temyiz başvurusu ile sonuçlanmıştır. Kanıtlar ve belgeler göz önüne alındığında, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca değer biçilen taşınmazın bedelinin ve ecrimisilin tahsili için yapılan dava ile ilgili olarak Van Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf isteminin mahkeme usulleri hakkındaki 6100 sayılı yasaya uygun olduğu sonucuna varılması gerekmektedir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesi kararının onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Özalp Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/319 E. - 2020/27 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Van İli, Özalp İlçesi, Kırçalı Mahallesi 1178 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin ve ecrimisilin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
