Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17384 Esas 2018/2125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17384
Karar No: 2018/2125
Karar Tarihi: 13.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17384 Esas 2018/2125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçundan açılan kamu davasında, sanığın faturaların gerçek mal alışverişine dayandığını savunması karşısında gerçekliğin tespiti gerektiği, faturaları düzenleyen şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığının da dikkate alınarak belgelerin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme tarafından eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2017/17384 E.  ,  2018/2125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanığın faturaların gerçek mal alışverişine dayandığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, örnekleri dosyada bulunan sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ... İnşaat...Ltd.Şti. hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ve dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde ve birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi; faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyen ... İnşaat...Ltd.Şti."nin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirket ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.