İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10210 Esas 2019/14141 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10210
Karar No: 2019/14141
Karar Tarihi: 03.12.2019

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10210 Esas 2019/14141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir çiftlikteki hayvanların kaybolması sonucu parayla üfürükçülük gibi işlerle uğraşan bir sanıktan yardım istemiş ve sanık da kayıp hayvanları bulacağını vaat ederek 550 TL karşılığında anlaşmıştır. Sanık, olayın faillerinden görüntülerini gördüğünü söyleyerek çobanı suça sürükleyen bir çocuğa dokunmuş ve olayın faili olarak katılanı göstermiştir. Katılan, hayvanların silahlı yağma yoluyla çalındığını iddia etmiştir. Ancak sanığın, katılanı beyanda bulunmaya azmettirmediğine dair herhangi bir iddia ve delil olmadığından suçun iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından değil, 677 sayılı kanunun 1/2 maddesi uyarınca düzenlenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 677 sayılı Kanunun 1/2 maddesi: \"İftira ve iftira suretiyle dolandırıcılık\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması\"
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: \"Kararın bozma nedenleri\"

8. Ceza Dairesi 2017/10210 E. , 2019/14141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına göre; 20 küçükbaş hayvanı kaybolan temyizdışı sanık ..."un üfürükçülük gibi işlerle uğraşan sanıktan yardım istemesi üzerine sanığın, kayıp hayvanların yerlerini haber vereceğini vaat ederek 550 TL"ye anlaşıp hayvanların çobanı olan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ..."e dokunup olayın faillerinin görüntülerini gördüğünü söyleyerek katılanı olayın faili olarak söyleyip anlaştıkları parayı da ..."tan aldıktan sonra olay mahallinden ayrılması şeklinde gerçekleşen olayda; katılan ..."nin silahlı yağma yoluyla mezkur hayvanları çoban ..."den 2 suç ortağı ile birlikte alarak götürdükleri iddiasıyla şikayetçi olan ..."un bu şekilde beyanda bulunması için sanık tarafından azmettirildiğine dair herhangi bir iddia ve delil bulunmadığına göre; sanığın eylemine uyan 677 sayılı kanunun 1/2 maddesinde düzenlenen suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde iftira ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.