Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10162 Esas 2020/6409 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10162
Karar No: 2020/6409
Karar Tarihi: 16.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10162 Esas 2020/6409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar vermiş ve bu suçtan hüküm giymesine karar vermiştir. Ancak, hükümde yapılan bir hata nedeniyle kararın düzeltilerek onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükümde sanık hakkında terörle mücadele kanununun delaleti maddesi olarak gösterilen bir kanun maddesi uygulanmıştır ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak, hükümün sair yönleri usul ve kanuna uygun olduğu için düzeltilebilir ve onanabilir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5347 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/10162 E. , 2020/6409 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2017 tarih ve 2017/83 - 2017/256 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1. Maddesi yollamasıyla 5347 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasının geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Sanık hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1. maddesinin delaleti maddesi olarak gösterilmesi
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel cezanın tayin edildiği hüküm B bendinin 1. Fıkrasından "3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/1 yollamasıyla" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.