Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9418
Karar No: 2019/6396
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/9418 Esas 2019/6396 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2016/9418 E.  ,  2019/6396 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 15.10.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, 26.10.2006 tarihinde idari yoldan kayadan oyma oda vasfıyla Hazine adına tescil edilen 172 ada 40, 42 ve 43 parsel sayılı 241,99, 51,12 ve 628,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, çekişmeli taşınmazların kadastro işlemlerinin 1970-1971 yılları arasında yapılmış olduğu, bu sebeple 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş bulunduğu belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ne var ki, 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesinde düzenlenen on yıllık hak düşürücü süre, hakkında tutanak düzenlenen taşınmazlara ilişkin olup, dava konusu taşınmazlar idari yoldan Hazine adına tescil edildiğine ve haklarında tutanak düzenlenmediğine göre, dava konusu taşınmazlar için hak düşürücü sürenin geçtiğinden bahsetmek mümkün değildir. Ancak, davacı ..., çekişmeli taşınmazlar için Hazine tarafından tahakkuk ettirilen ecrimisil bedelini ödediğine ve 05.06.2013 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazları Hazine"den satın almak için başvurduğuna ve dilekçe içeriğinde çekişmeli taşınmazların Hazine parselleri olduğunu açıkça kabul ettiğine göre; davacının taşınmazlar üzerinde malik sıfatıyla zilyetliğinin bulunduğundan söz edilemeyeceğinden, ret kararı sonucu itibariyle yerinde olmakla, hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.037,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi