Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8093 Esas 2019/10215 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8093
Karar No: 2019/10215
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8093 Esas 2019/10215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Olayın gece vakti gerçekleştiği ve suçun işlendiği saatlere dair GPS kayıtları incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi (gece vakti)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2019/8093 E. , 2019/10215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihi olan 24.03.2013 tarihinde güneşin 06.04"de doğduğu, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.04"den öncesinin gece vakti kabul edildiği, kolluk görevlilerince düzenlenen 24.03.2013 tarihli araştırma tutanağında müştekiye ait iş yerinden çalınan televizyonun ele geçirildiği ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların içerisinde bulunduğu 35 GB 1375 plakalı aracın GPS kayıtlarının incelendiği buna göre; söz konusu aracın 23.03.2013 günü saat 23.30 ile 24.03.2013 00.07 ile 24.03.20113 günü saat 03.31 ile 03.33 saatleri arasında, müştekinin iş yerinin bulunduğu adres olan ""5611. Sokak"" üzerinde bulunduğunun belirtildiği, böylece suçların gece vakti işlendiği anlaşılmakla; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden tebliğnamede 1 numaralı bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.