Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12415 Esas 2019/20385 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12415
Karar No: 2019/20385
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12415 Esas 2019/20385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, bir bıçakla katılanın organda işlev zayıflaması olacak şekilde kasten yaralama suçunu işlemiştir. Ancak, ceza tayininde eksiklikler bulunmuştur. Ayrıca, savunma hakkı kısıtlanmış ve olası kast indirimi yapılmıştır. Haksız tahrik hükümleri tartışmalı bırakılmış ve kanun maddelerindeki bazı ibarelerin iptali nedeniyle sanıkların hukuki durumları yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Hüküm , 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 21/2, 29 ve 53. maddeleri ile ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2019/12415 E. , 2019/20385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın silahtan sayılan sayılan bıçakla katılanın organda işlev zayıflaması olacak şekilde kasten yaralama suçunu işlediği olayda, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a maddeleri gereğince belirlenen cezanın 5 yıldan az olması halinde, 87/1-a-son maddesi gereğince 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 3 yıla çıkartılması sonucu sanık hakkında eksik ceza tayini,
2) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/04/2017 tarihli ve Esas 2015/1167 - Karar 2017/247 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3) Sanık ... ile katılan ..."ın yakın arkadaş oldukları, olay günü karşılaştıklarında şakalaşmaya başladıkları, şakalaşmanın küfürleşmeye dönüştüğü ve bu esnada sanığın bıçağı mağdurun bacağına saplayarak yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın doğrudan kastla hareket ettiği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hakkında TCK"nin 21/2. maddesi gereğince olası kast indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
4) Katılan ..."ın sanığa yönelik küfür ettiğini ettiğini bildirmesi, karşısında; sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.