Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1230 Esas 2022/987 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce kesinlik sınırı altında kalması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi gereğince miktar yönünden kesin olarak karar verilmiş davacı idare vekilinin temyizi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 346/1 maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karış, davacı idare vekilince istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce, davacı idare vekilinin istinaf kanun yolu başvuru talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi uyarınca miktar yönünden reddine dair kesin olarak verilen karara karşı, Davacı idare vekilince temyiz başvurusunda bulunulmuş ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce, 21.09.2021 tarihli ek karar ile davacı idare vekilinin temyiz talebinin HMK'nın 346/1 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Davacı idare vekili temyiz isteminin reddine ilişkin 21.09.2021 tarihli ek kararı süresinde temyiz etmiştir.
HMK'nın 341/2. maddesine göre, miktar veya değeri 5.390,00-Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
HMK'nın 346/1. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
HMK'nın 366. maddesine göre ise, bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.
İlk derece mahkemesi karar tarihi itibariyle, kesinlik sınırı altındaki karara karşı yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 341/2. maddesi gereğince miktar yönünden reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun, HMK'nın 366. maddesinin yollaması ile 346/1.maddesi gereğince 21.09.2021 tarihli ek kararı ile reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun 21.09.2021 tarihli ek kararın HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 26/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.