Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4464 Esas 2019/15567 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4464
Karar No: 2019/15567
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4464 Esas 2019/15567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay'ın önceki içtihadına dayanarak, çalınan malın 3. kişiye satıldığı durumlarda, hırsızlık suçunun faili bizzat pişmanlık göstererek satın alan iyiniyetliyse, çalınan malın mağdura iadesini sağlaması ve aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi gerektiği belirtilmiştir. Kötü niyetli durumlarda ise, satın alınan para veya menfaat müsaderesine konu edilmelidir. Kararda TCK'nin 168/1. maddesi uygulanmış ve temyiz itirazı reddedilmiştir. TCK'nin 168. maddesi hırsızlık suçunun faillerine, çalınan malı mağdura geri verme yükümlülüğünü getirmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/4464 E. , 2019/15567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 26.03.2013 günlü, 2012/6-1232 esas ve 2013/106 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, çalınan malın 3. kişiye satılması halinde; 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanabilmesi için hırsızlık suçunun failinin, sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yetmez. Failin bizzat pişmanlık göstererek, satın alan iyiniyetli ise; sattığı yeri veya kişiyi söyleyerek çalınan malın hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağlaması yanında aynen geri verme veya tazmin suretiyle satın alanın zararını da gidermesi, kötü niyetliyse; satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim etmesi gerekir. Somut olayda da soruşturma aşmasında çalınan televizyonun satılmış olduğu yerin gösterilmesi suretiyle mağdura suç eşyasının tesliminin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.